Court ruling № 108284908, 30.12.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2706/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача Гуменюк О.Л.,

від відповідача Царенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в розмірі 232761,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 211209-4/ФЛ-Ю-А від 09.12.2021 р. в загальному розмірі 232771,41 грн., в т.ч.: 207909,47 грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 6078,73 грн. 24% річних, 3774,21 грн. інфляційних втрат, 14999,00 грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо своєчасної та повної оплати лізингових платежів, а також щодо інформування лізингодавця про стан та адресу базування предмета лізингу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2706/22, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому розгляд справи призначено на 03 листопада 2022 р.

03.11.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду та через систему Електронний суд надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2022 р. у справі № 916/2706/22 розгляд справи відкладено на 23.11.2022 р. з огляду на неявку відповідача.

07.11.2022 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.11.2022 р. від представника позивача до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просив стягнути: 154147,61 грн. заборгованість за лизінговими платежами (47648,51 грн. борг за 6-9 періоди лізингу, 53893,83 грн. борг за 10-й період лізингу, 52605,27 грн. борг за 11 період лізингу), 9074,89 грн. 24% річних, 5121,56 грн. інфляційних втрат, 14999,00 грн. штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідачем частково сплачено суму боргу, що було заявлено до стягнення, проте відповідач надалі продовжує недотримуватися графіку сплати лізингових платежів, визначеного сторонами у додатку до договору, на підставі чого у відповідача виникла заборгованість за новими 10-м і 11-м періодами лізингу безоплатного користування об`єктом лізингу відповідачем, у зв`язку з чим позивачем здійснено розрахунок штрафних санкцій за новими періодами фактичної заборгованості відповідача.

22.11.2022 р. від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

Розгляд справи у судовому засіданні 23.11.2022 р. о 15 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 23.11.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. у справі № 916/2706/22 розгляд справи призначено на 12.12.2022 р.

Під час судового засідання 12.12.2022 р. представник відповідача заперечив проти заяви позивача про зміну предмета позову.

У судовому засіданні господарського суду 12 грудня 2022 року по справі № 916/2706/22 було протокольно оголошено перерву до 27 грудня 2022 року згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2022 р. по справі № 916/2706/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг про зміну предмета позову залишено без розгляду.

Під час судового засідання 27.12.2022 р. представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем боргу, у зв`язку з чим представник відповідача просив надати додатковий час для подання доказів часткової сплати боргу.

Так, у судовому засіданні господарського суду 27 грудня 2022 року по справі № 916/2706/22 було протокольно оголошено перерву до 30 грудня 2022 року згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, при цьому судом було зобов`язано відповідача подати до суду докази часткової сплати боргу.

28.12.2022 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копій платіжних доручень від 26.10.2022 р, від 21.11.2022 р. та від 24.11.2022 р. При цьому у вказаному клопотанні відповідач просив поновити йому строк на подання доказів по справі.

Вказане клопотання відповідача судом було задоволено.

Так, оскільки заява позивача про зміну предмета позову залишена без розгляду, судом розглядаються вимоги позивача, які заявлені в позовній заяві. Наразі у позові була заявлена до стягнення, зокрема, основна заборгованість за лизінговими платежами за період з 24.05.2022 р. по 24.08.2022 р., що складається з лізингових платежів за 6-9 періоди лізингу, а саме 43932,42 грн. борг за 6 період лізингу, 54407,46 грн. борг за 7 період лізингу, 55454,26 грн. борг за 8 період лізингу, 54115,37 грн. борг за 9 період лізингу, всього 207909,47 грн., а також нараховані санкції в розмірі 24851,94 грн. (6078,73 грн. 24% річних, 3774,21 грн. інфляційних втрат, 14999,00 грн. штрафу), що разом дорівнює 232761,41 грн.

Разом з тим, як з`ясовано судом, відповідачем Виробничим управлінням житлово-комунального господарства після відкриття провадження у справі було сплачено на користь позивача спірну суму основного боргу в розмірі 207909,47 грн., яка була заявлена до стягнення, зокрема:

-згідно платіжного доручення № 2310 від 24.10.2022 р. відповідачем було сплачено 160261,00 грн. з призначенням платежу „винагорода лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу за березень-липень 2022 р. згідно дод.угоди від 14.07.2022 р.;

-згідно платіжного доручення № 2392 від 24.11.2022 р. відповідачем було сплачено 58045,88 грн. з призначенням платежу „винагорода лізингодавцю за отриманий в лізинг об`єкт лізингу за серпень-вересень 2022 р. згідно дод.угоди від 14.07.2022 р..

Під час розгляду справи у судовому засіданні 30.12.2022 р. представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу та просив стягнути лише штрафні санкції в розмірі 24851,94 грн.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу за лізинговими платежами у розмірі 207909,47 грн. після звернення позивача до суду із заявленим позовом, предмет спору між сторонами у вказаній частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг про стягнення 207909,47 грн. основного боргу по лізинговим платежам відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення основної заборгованості в розмірі 207909,47 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/2706/22 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення основного боргу в розмірі 207909,47 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 04 січня 2023 р.

Суддя В.С. Петров