ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"20" липня 2010 р. Справа № 14/147-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву про затвердження мирової угоди у справі
за позовом: Науково-виробничої асоціації "СПЕЦМЕТ", м. Запоріжжя,
до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод", м. Берислав Херсонської області,
про стягнення 230 788 грн. 76 коп.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.09.2009 року позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Бериславський машинобудівний завод" на користь Науково-виробничої асоціації "СПЕЦМЕТ" 143287грн.32коп. основного боргу, 75225грн.84коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 11977грн.25коп. з урахуванням 3% річних, 286грн.57коп. штрафу, 2307грн.78коп. витрат по сплаті державного мита, 117грн.99коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.12.2009 року, рішення господарського суду Херсонської області залишено в силі.
04.01.2010 року видано відповідний наказ.
В подальшому сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі № 14/147-09.
Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Зазначена мирова угода від 25.05.2010 року є добровільним волевиявленням сторін, підписана керівниками сторін, направлена на виконання рішення суду в ході виконавчого провадження, тому вона підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 25.05.2010 року між Науково-виробничою асоціацією "СПЕЦМЕТ"(69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74А, 203, ЄДРПОУ 13607991, р/р 26001034646900 в АКИБ УкрСиббанку м. Запоріжжя, МФО 351005) та Відкритим акціонерним товариством "Бериславський машинобудівний завод" (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. 25 Жовтня, 73, ЄДРПОУ 00211004, р/р 260089232 у ВАТ ХОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон, МФО 352093) наступного змісту:
Відкрите акціонерне товариство «Бериславський машинобудівний завод», в особі виконуючого обов'язки голови правління Полозка Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі Боржник), та НВА «Спецмет» в особі Директора Чулкова Миколая Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі Стягувач), з другої сторони, що є сторонами по справі №14/147-09, яка розглядалась Господарським судом Херсонської області, суддею Гридасовим Ю.В., приймаючи до уваги Рішення суду по справі № 14/147-09 від 16.09.2009 р. про стягнення грошових коштів загальною сумою 230 776,98 грн. та судові витрати в розмірі 2 426,77 грн. на користь Стягувача домовились про укладення Мирової Угоди на зазначених нижче умовах:
1. Сторони дійшли згоди в тому, що Боржник на протязі 5-ти місяців рівними частинами сплачує на користь Стягувача основний борг у сумі 143 287 грн.32коп. та судові витрати у сумі 2 426 грн. 77коп., загальний розмір заборгованості складає 145 714,09 грн.
2. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком: Графік погашення
МісяцьСума
травень 2010 р.30000,00
червень 2010 р.30000,00
липень 2010 р.30000,00
серпень 2010 р.30000,00
вересень 2010 р.25714,09
Разом:145 714,09 3. Боржник гарантує, що протягом 5 (п'яти) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 145 714,09 (сто сорок п'ять тисяч сімсот чотирнадцять 09 копійок), буде перераховано на розрахунковий рахунок Стягувача 26001034646900, в АКИБ УкрСиббанку, м. Запоріжжя, МФО 351005.
4. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення нарахованого індексу інфляції у розмірі 75 225,84грн., трьох відсотків річних у розмірі 11 977,25грн. та штрафу у розмірі 286,57грн. і заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. У випадку невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди у відповідності зі строками або сумами, вказаними у п. 2, 3 даної мирової угоди (не залежно від того порушено порядок сплати першого або останнього платежу), Боржник буде зобов'язан сплатити Стягувачу на його вимогу повну суму основного боргу та нараховані індекс інфляції у розмірі 75 225,84грн., три відсотка річних у розмірі 11 977,25грн. та штраф у розмірі 286,57грн., а також десять відсотків річних (починаючи з 25.05.10 р.) та встановлений індекс інфляції за весь період прострочення платежу за договором поставки № 103 від 02.08.06 р., (враховуючи період часу з 16.09.2009 р. і по дату фактичної сплати усієї заборгованості за договором поставки).
6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 14/147-09, та у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового Виконання, у тому числі й скасування арешту на належні Боржнику кошти або майно.
7. У випадку виконання Боржником умов даної мирової угоди Стягувач позбавляється права стягувати з Боржника санкції передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України (3 проценти річних та встановлений індекс інфляції).
8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, третя - Господарському суду Херсонської області для затвердження.
10. Наслідки затвердження даної мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, нам роз'яснені й зрозумілі.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 10828359, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 14/147-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: