ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"12" липня 2010 р. Справа № 5/78-10
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за заявою будинкового комітету "200 років Херсона, 39", м. Херсон
до комунального підприємства "Таврійський", код ЄДРПОУ № 34786387, м. Херсон
3-тя особа Управління житлового господарства Херсонської міської ради, м. Херсон
про стягнення 222980,20 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" липня 2010 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 215.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 23.07.10 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: копію рішення міськвиконкому № 775 від 15.12.09р., докази звернення до відповідача щодо перерахунку платежів.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі: реєстраційні документи, письмове пояснення по суті спору, копію рішення міськвиконкому № 775 від 15.12.09р.
5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.
Суддя В.Г. Ситюк
The court decision No. 10828113, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/78-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: