Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/90/20 Провадження № 2/613/6/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2023 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Дон», ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів у державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовче засідання, призначене на 06.01.2023, учасники справи не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Ухвалою від 28.12.2022 судом постановлено повторно направити учасникам справи копії ухвал про витребування доказів, роз`яснені положення ст.84 ЦПК України.
З Краснокутського районного суду Харківської області надійшов оригінал договору оренди, витребуваний судом.
З Богодухівського РВП надійшла відповідь про те, що в матеріалах кримінального провадження містяться лише копії витребуваних договорів, оригінали відсутні.
Відповіді від ГУ Держгеокадастру в Харківській області та СФГ «Дон» щодо виконання ухвал про витребування доказів до суду не надійшло.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що від ГУ Держгеокадастру та СФГ «Дон» не отримано відповідей щодо виконання ухвал, беручи до уваги, що судове засідання було відкладено на короткий термін, суд вважає за доцільне повторно відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 19.01.2023, 14-00 годину, повторити виклик учасників.
Суддя
The court decision No. 108280960, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 613/90/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: