Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9934/22
Провадження № 2-во/592/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: суддіЛитовченка О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2022 виданого за заявою ТОВ «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, -
встановив:
30.12.2022 ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми скасовано судовий наказ № 592/9934/22, провадження № 2-н/592/1258/22, виданий 21.12.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
05.01.2023 надійшла заява заявника про виправлення описки, а саме просить зазначити вірно заявника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що в тексті ухвали про скасування судового наказу зазначено заявника « ОСОБА_1 »» замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/9934/22, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 30.12.2022 зазначивши заявника « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.12.2022 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2022 виданого за заявою ТОВ «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію:
- зазначивши заявника « ОСОБА_1 ».
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 108276497, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/9934/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: