Court ruling № 10826520, 13.05.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"13" травня 2010 р. Справа № 7/56-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області

до дочірнього підприємства "Веселка" товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" м. Херсона

про стягнення 12885,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. у справі,

від відповідача: Григуцяк К.Д. - представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 12885,15 грн. заборгованості за поставлену за договором від 01.07.09р. продукцію.

Ухвалою господарського суду від 27.04.10р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою позивача та неподання позивачем витребуваних матеріалів.

Представником позивача подано до суду копії видаткових накладних, виписки банку про рух коштів, повідомлено про відсутність довіреностей на отримання продукції та заявлено клопотання про витребування від податкової інспекції фінансової звітності відповідача за період липня-серпня 2009р., а саме копій податкових декларацій з податку на додану вартість ДП "Веселка" ТзОВ "Херсонавтотранс" за період липня - серпня 2009 року з додатками "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", що надасть можливість підтвердити факт отримання відповідачем продукції.

Представником відповідача вимоги не визнаються з посиланням на неотримання продукції від позивача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідним клопотання позивача задовольнити і витребувати від ДПІ у м. Херсоні та відповідача копії податкових декларацій з податку на додану вартість ДП "Веселка" ТзОВ "Херсонавтотранс" за липень, серпень 2009 року з додатками «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», у зв'язку з чим розгляд справи судом відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "03" червня 2010 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 215.

2.Позивачу подати до суду докази поставки відповідачу продукції.

3.Відповідачу подати до суду копії податкових декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2009 року з додатками "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

4.ДПІ у м. Херсоні подати до господарського суду до 01.06.10р. копії податкових декларацій з податку на додану вартість ДП "Веселка" ТзОВ "Херсонавтотранс" (м. Херсон, код ЄДРПОУ № 32391549) за липень, серпень 2009 року з додатками "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів".

5.Участь в судовому засіданні представників позивача та відповідача обов'язкова.

6.Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя В.Г. Ситюк