Єдиний державний реєстр судових рішень 05.01.2023 Провадження по справі № 2-а/940/2/23
Справа № 940/1/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 січня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, юридична адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати постанову серії ГАБІ № 511421 від 25.12.2022 року по справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.
Справа підсуднаТетіївському районномусуду Київськоїобласті,підстави дляповернення позовноїзаяви абовідмови увідкритті провадження вадміністративній справівідсутні.
Відтак, наявні підстави для відкриття провадження з урахуваннямстатей 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, з призначенням її до судового розгляду з повідомленням сторін про розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161,268,286 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження в цій справі.
Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 31 січня 2023 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області та викликати в судове засідання учасників процесу.
Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на йогообгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджаєрозгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судушляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.П. Косович
The court decision No. 108264342, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 940/1/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: