Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/182/21
Провадження № 2/368/218/22
Рішення
(коротке)
іменем України
"05" січня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Дерев`янко Я.С.
представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача адвоката Пшеничної В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись Конституції України, ЦК України, ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄРДПОУ 14360570): заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18.09.2017 року у розмірі 104 115 (сто чотири тисячі сто п`ятнадцять) грн. 66 коп. станом на 03.02.2021, яка складається з наступного: 104 115 грн. 66 коп.. - заборгованість за тілом кредита.
У задоволенні решти вимог Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄРДПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 1553 (одну тисячу п`ятсот п`ятдесят три) грн.. 32 коп.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення, подавши безпосередньо до Київської апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 108261249, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/182/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: