ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"06" квітня 2010 р. Справа № 15/151-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Будівельник" про видачу дублікату наказу по справі
за позовом: Приватного малого підприємства "Будівельник", м.Каховка Херсонської області
до: Фермерського господарства "Кардинал Плюс", м.Берислав Херсонської області
про стягнення 29739 грн. 09 коп.
Представники сторін не викликались.
в с т а н о в и в:
Суть справи викладена в рішенні по справі від 24.09.09р., яким позов задоволено у повному обсязі та на його виконання 09.10.09р. виданий наказ господарського суду на стягнення з відповідача на користь позивача 25560 грн. основного боргу, збитки від інфляції - 3348 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 830(вісімсот тридцять) грн. 70 коп., 297(двісті дев'яносто сім) грн. 39 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29 березня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 15/151-09 про стягнення з ФГ "Кардинал плюс" на користь ПП "Будівельник" - 25560 грн. основного боргу, збитки від інфляції - 3348 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 830(вісімсот тридцять) грн. 70 коп., 297(двісті дев'яносто сім) грн. 39 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також, стягувачем надано довідку підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП "Будівельник".
На підставі викладеного та керуючись ст.120 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Видати дублікат наказу господарського суду від 09.10.2009р. по справі № 15/151-09 на стягнення з Фермерського господарства "Кардинал плюс", м.Берислав, вул.Овражна, 38, р/рахунок 2600181175 в Бериславському відділенні ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 348747003 на користь Приватного підприємства "Будівельник", м.Каховка, вул.К.Маркаса, 138, р/рахунок 260098391 у ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 21282296 - 25560(двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят) грн. основного боргу, збитки від інфляції - 3348(три тисячі триста сорок вісім) грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 830(вісімсот тридцять) грн. 70 коп., 297(двісті дев'яносто сім) грн. 39 коп. витрат по держмиту та 118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2.Ухвалу направити сторонам та справі та дублікат наказу - стягувачу.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 10825488, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/151-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: