Court ruling № 10825328, 30.03.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
13/26-10
Document №
10825328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"30" березня 2010 р. Справа № 13/26-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за заявою приватного підприємства „Верона” до товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” про видання виконавчого документа за рішенням постійно діючого третейського суду, за участі представників: від заявника –Алєксєєвої Н.С. (представника за дорученням); від товариства –Кулік В.М., Савиної А.С. (представників за дорученнями);

                                         в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Верона” звернулося до суду із заявою про видачу наказу господарського суду Херсонської області про стягнення на підставі рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації „Принцип” від 13.01.2010 р. з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” 34948,29 грн основної заборгованості, 238,74 грн неустойки та 69,86 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 1511,17 грн витрат по сплаті третейського збору та 2000 грн витрати за надані юридичні послуги.

Товариством з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” вимоги, висловлені в заяві не визнаються з посиланням на факт вирішення третейським судом справи без його участі, що є підставою, на його думку, для відмови у видачі виконавчого документу за пунктом 9 статті 56 Закону України „Про третейські суди”.

Вказана заява прийнята судом до розгляду відповідною ухвалою від 18.01.2010 р. Безпосередньо розгляд заяви проведено в судових засіданнях, які відбулися 28 січня, 16 лютого та 30 березня поточного року. В період з 16 лютого по 16 березня провадження у справі було зупинене у зв’язку з розглядом господарським судом Херсонської області справи № 4/34-ТР-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” до приватного підприємства „Верона” про скасування вказаного вище рішення третейського суду.

Крім викладеного судом встановлено, що 13.01.2010 р. постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації „Принцип” розглянуто справу № СЗ-60-07/09, за результатами якої прийняте рішення про задоволення позовних вимог приватного підприємства „Верона” до товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” та стягнуто з товариства на користь підприємства 34948,29 грн основної заборгованості, 238,74 грн неустойки та 69,86 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 1511,17 грн витрат по сплаті третейського збору та 2000 грн витрати за надані юридичні послуги.

Поряд з цим, вказане рішення третейського суду було предметом оскарження в господарському суді Херсонської області у справі № 4/34-ТР-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” до приватного підприємства „Верона”. Зокрема, рішенням господарського суду від 23.02.2010 р. в задоволенні заяви ТОВ „МКП Прозерпіна” про скасування рішення від 13.01.2010 року по справі № СЗ-60-07/09 відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд встановив, що ТОВ „МКП „Прозерпіна”, обґрунтовуючи вимоги про скасування рішення третейського суду посилалось на ч. 2 ст. 51 та п. 5 ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”, вказуючи, що жодного документу, який стосується розгляду справи в третейському суді до товариства не надходило, а тому про рішення суду йому стало відомо лише 15.01.2010 р., коли до нього надійшла заява ПП „Верона” про видачу виконавчого документу з оригіналом рішення третейського суду.

Проте, при ознайомленні з матеріалами надісланої третейським судом справи СЗ-60-07/09, господарським судом встановлено, що ТОВ „МКП „Прозерпіна” залучалося до участі у справі в третейському суді в якості відповідача по справі СЗ-60-07/09, про що зазначено в ухвалі про компетенцію суду та прийняття справи в провадження від 22.12.2009 р. Цією ж ухвалою зазначено про те, що судове засідання відбудеться 13.01.2010 р. о 15.30 год. В матеріалах справи третейського суду є в наявності поштове повідомлення про вручення 24.12.2009 р. ТОВ „МКП „Прозерпіна” значеної ухвали від 22.12.2009 р. За таких обставин суд дійшов висновку, що боржник залучався третейським судом до участі у справі № СЗ-60-07/09 в якості відповідача і йому надсилалася ухвала від 22.12.2009 р.

При розгляді справи посилання боржника на те, що жодного документу від третейського суду, який стосується розгляду справи, до нього не надходило, а 04.12.2009 р., 24.12.2009 р. та 18.01.2010 р. він в рекомендованих листах отримував рекламні проспекти за підписом керівника Херсонського відділення постійно діючого третейського суду, судом не прийняті до уваги.

Враховуючи викладені обставини, суд зазначає, що вони не потребують повторного доведення в межах розгляду даної справи, виходячи з приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, за якою факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи предмет судового розгляду у даній справі, суд зазначає, що рішенням третейського суду від 13.01.2010 р. встановлено наявність договірних відносин між приватним підприємством „Верона” та товариством з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна”. Зокрема, 01.07.2008 р. між ними укладеного до вігові поставки № 331, за умовами якого підприємством зобов’язалося постачати товар, а товариство, в свою чергу –приймати та оплачувати його вартість.

На виконання умов договору, в період з 01.10.2009 р. по 11.01.2010 р. підприємством поставило товариству товару на загальну суму 34948,29 грн, проте товариство вартість отриманої продукції не сплатило, у зв’язку з чим борг склав 34948,29 грн.

Через несвоєчасне виконання зобов’язання підприємство нарахувало товариству 238,74 грн неустойки та 69,86 грн річних.

За змістом резолютивної частини рішення третейського суду з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” (код ЄДРПОУ 21290781, ІПН 212907821031, 73013, м. Херсон, пр. 40 років Жовтня, 31-а, розрахунковий рахунок 26000320039001 в ФАБ „Південний” в м. Херсоні, МФО 352640) стягнуто на користь приватного підприємства „Верона” (код ЄДРПОУ 32725406, м. Херсон, вул. Фабрична, 1, розрахунковий рахунок 26009004566001 в ОД АО „Індекс Банк” м. Одеса, МФО 388335) –34948,29 грн основної заборгованості, 238,74 грн неустойки, 69,86 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 1511,17 грн витрат по сплаті третейського збору та 2000 грн витрати за надані юридичні послуги.

Приписами статті 55 Закону України „Про третейські суди” встановлено, що виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Порядок такої видачі встановлено статтею 56 цього ж Закону. Зокрема, виконавчий документ видається на підставі винесеної судом ухвали.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи положення статті 56 Закону України „Про третейські суди” в частині відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа, заява приватного підприємства „Верона” підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 56 Закону України „Про третейські суди” та 86 ГПК України,

                                         у х в а л и в :

1.Заяву приватного підприємства „Верона” про видачу виконавчого документа –наказу суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” 34948,29 грн основної заборгованості, 228,74 грн неустойки, 69,86 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 1511,17 грн витрат по сплаті третейського збору та 2000 грн витрати за надані юридичні послуги задовольнити.

2.Видати наказ господарського суду Херсонської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” (код ЄДРПОУ 21290781, ІПН 212907821031, 73013, м. Херсон, пр. 40 років Жовтня, 31-а, розрахунковий рахунок 26000320039001 в ФАБ „Південний” в м. Херсоні, МФО 352640) на користь приватного підприємства „Верона” (код ЄДРПОУ 32725406, м. Херсон, вул. Фабрична, 1, розрахунковий рахунок 26009004566001 в ОД АО „Індекс Банк” м. Одеса, МФО 388335) –34948,29 грн основної заборгованості, 238,74 грн неустойки, 69,86 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 1511,17 грн витрат по сплаті третейського збору та 2000 грн витрати за надані юридичні послуги.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 10825328 ?

Документ № 10825328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10825328 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10825328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10825328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10825328, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 10825328, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10825328 refers to case No. 13/26-10

This decision relates to case No. 13/26-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10825322
Next document : 10825339