Court ruling № 108249296, 04.01.2023, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.01.2023
Case No.
357/12107/22
Document №
108249296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/12107/22

Провадження № 2/357/295/23

У Х В А Л А

04.01.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла вищевказана позовна заява.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так позивачем не було надано всі копії додатків до позовної заяви для відповідачів, а саме не надано: копію рішення № 30-07-21 одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» від 30.07.2021, копію Наказу № 315-к від 29.12.2018, копію Постанови № 59 від 25.01.2019, копію постанови №2499 від 16.12.2020, копію свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість, копію Постанови № 177 від 15.02.2018, копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Білоцерківвода» та копію Статуту ТОВ «Білоцерківвода». Тому позивачем має бути надано вказані документи в трьох примірниках відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати копію позовної заяви та додані до неї документи для відповідача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108249296 ?

Документ № 108249296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108249296 ?

Дата ухвалення - 04.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108249296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108249296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108249296, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108249296, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 108249296 refers to case No. 357/12107/22

This decision relates to case No. 357/12107/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108241098
Next document : 108249298