Court ruling № 10824837, 11.03.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"11" березня 2010 р. Справа № 7/24-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універбуд", м.Нова Каховка

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Нова Каховка

про стягнення 146 770грн. 30коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Яковенко А.С., юрисконсульт, дов. №01/4 від 02.03.2010р., Найдьонов О.П., голова правління ВАТ "БМУ №8", дов. №01/6 від 02.03.2010р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач (ТОВ "Універбуд", м.Нова Каховка, код ЄДРПОУ 31165735) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Нова Каховка, ІПН НОМЕР_1) 146 770грн. 30коп., в тому числі 142 345грн. 30коп. прямих збитків, що виникли внаслідок знищення майна позивача - автобусу марки МАЗ 256-200 та 4425грн. за транспортування автобусу з АР Крим до м.Нова Каховка.

Ухвалою про порушення справи суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, а також зобов'язав відповідача подати письмовий відзив, обгрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.

Відповідач вимоги суду щодо подання письмового відзиву не виконав, у судове засідання не прибув, звернувшись з телеграмою про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з хворобою.

Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, суд відкладає розгляд справи на іншу дату, а також зобов'язує відповідача надати належні докази на підтвердження факту поважності причин, що унеможливили його явку на виклик суду для участі у розгляді справи.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "25" березня 2010 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив, обгрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами, копію свідоцтва про держреєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1; належні докази, які підтверджують факт поважності причин, що унеможливили виконання вимог суду щодо участі відповідача у розгляді справи та подання витребуваних документів.

4.Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою

5. Попередити, що відповідно до приписів ст.75 та п.5 ст.83 ГПК України суд вправі у випадку невиконання вимог суду щодо подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом матеріалів розглянути справу за наявними в ній матеріалами; а також стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна