Court ruling № 108246731, 04.01.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

04.01.2023 Справа №607/14106/22

Провадження №2/607/3391/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства «СОНОВЛ» - адвоката Поліщук Валентина Вячеславовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «СОНОВЛ» в інтересах якого діє адвокат Поліщук Валентин Вячеславович до Південно - Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/14106/22 за позовом ПП «СОНОВЛ» в інтересах якого діє адвокат Поліщук В.В. до Південно - Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку.

30.12.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача ПП «СОНОВЛ» - адвоката Поліщук В.В. про його участь у судових засіданнях у справі № 607/14106/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через комунікаційну платформу EASYCON.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи № 607/14106/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного підприємства «СОНОВЛ» - адвоката Поліщук Валентина Вячеславовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «СОНОВЛ» в інтересах якого діє адвокат Поліщук Валентин Вячеславович до Південно - Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 18 січня 2023 року о 12 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «СОНОВЛ» в інтересах якого діє адвокат Поліщук Валентин Вячеславович до Південно - Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua, представник: Поліщук Валентин Вячеславович, e-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - адвоката Поліщук Валентина Вячеславовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець