Court ruling № 108243530, 03.01.2023, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.01.2023
Case No.
952/371/20
Document №
108243530
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 952/371/20

провадження № 1-кп/624/3/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 03 січня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Електронною поштою від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому захисник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №952/371/20, призначене об 11 год 00 хв 10 січня 2023 року в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає про неможливість прибуття у судове засідання через воєнні дії на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення адвоката участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням введення на території України воєнного стану суддя вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначене об 11 год 00 хв 10 січня 2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, об 11 год 00 хв 10 січня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженому працівнику Фастівського міськрайонного суду Київської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити адвокату ОСОБА_3 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного об 11 год 00 хв 10 січня 2023 року, яке буде проводитись в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвалу направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108243530 ?

Документ № 108243530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108243530 ?

Дата ухвалення - 03.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108243530 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108243530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108243530, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 108243530, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 108243530 refers to case No. 952/371/20

This decision relates to case No. 952/371/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108243528
Next document : 108243532