
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.08.10 Справа №12/80-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Управління пенсійного фонду України Липоводолинському районі до боржника – приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського кооперативу агрофірма «Синівка» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Синівка, вул. Карла Маркса, б.1; ід. код 03777373) про порушення справи про банкрутство, визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у засіданні суду на 02 вересня 2010 р. об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №111.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Зобов’язати Державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.
5. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази здійснення підприємницької діяльності, заперечення щодо вимог кредитора.
6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Липоводолинського районного управління юстиції, державному реєстратору.
СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО
Згідно оригіналу
Секретар судового засідання О.М. Бардакова
The court decision No. 10822985, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/80-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: