Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________
УХВАЛА
про визнання банкрутом
"12" серпня 2010 р. Справа № 9/12
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектр" вул. Кавказька 2 (8 поверх), Рівне, 33000
Банкрут:Відкрите акціонерне товариство "Профіт" Понебель,Рівненський район, Рівненська область, 35322
Суддя Демидюк О. О.
Секретар судового засідання: Дей В.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Загривий М.М. - директор.
Чертков В.В. (паспорт СР 319616) - ЗАТ "Рівнеавтошляхбуд" - директор.
Від боржника: не з'явився.
Про затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі.
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр" господарським судом Рівненської області порушено провадження по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Профіт" Понебель, Рівненський район, Рівненська область, 35322 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Рівненської області від "27" травня 2010 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Профіт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектр".
Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Профіт" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг та витрат.
Господарський суд в судовому засіданні заслухав ліквідатора, представника кредитора, вивчив та дослідив матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Профіт", розглянув поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс та додані до них документи встановив.
З метою виявлення кредиторів ліквідатором подані повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Профіт" банкрутом всім державним фондам, а також надруковано оголошення про визнання банкрутом в газеті "Голос України" №112 (4862) від 19.06.2010р.
Згідно реєстру кредиторів, наявна заборгованість господарства перед кредиторами становить 8 908 096 грн. 40 коп., а саме перед:
1. ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на суму 7 763 760 грн. 00 грн.
2. ТОВ "Кратос" на суму 60 000 грн. 00 коп.
3. ЗАТ "Рівнеавтошляхбуд" на суму 257 400 грн. 40 коп.
4. ВАТ "Кузнецовський хлібозавод" на суму 150 000 грн. 00 коп.
Дебіторів підприємства не виявлено.
Майно у боржника відсутнє.
Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, оскільки не вільний від боргів, юридична особа Відкрите акціонерне товариство "Профіт" Понебель, Рівненський район, Рівненська область, 35322, код ЄДРПОУ 30207889 підлягає ліквідації. Звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, п.6 ст.40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Профіт" Понебель, Рівненський район, Рівненська область, 35322, код ЄДРПОУ 30207889.
2. Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Профіт" Понебель, Рівненський район, Рівненська область, 35322, код ЄДРПОУ 30207889.
3 Припинити провадження у справі № 9/12.
4. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору, кредиторам, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації, ДВС у Рівненському районі.
Суддя Демидюк О. О.
The court decision No. 10822913, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: