Court ruling № 10822752, 14.06.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 20-30/341-07-9292

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Риспект"

до відповідача: Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості"

про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати вказане право власності

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: Руставський О.Ю., діючий за дов. №333 від 02.03.2010року.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати вказане право власності

Господарським судом Одеської області розглядається справа №20-30/341-07-9292 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Риспект" до відповідача - Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Риспект" права власності на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, які є індивідуально визначеним майном, що складає цілу частку (одиницю), загальною площею 542, 8 кв.м., а також зобов'язання Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості" зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Риспект" на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, які є індивідуально визначеним майном, що складає цілу частку (одиницю), загальною площею 542, 8 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, а також приймаючи до уваги, що ст. 367 Цивільного кодексу України, на яку посилається позивач, передбачає необхідність згоди власника земельної ділянки, яким, як свідчать матеріали справи є Одеська міська рада, суд вважає за необхідне залучити Одеську міську раду до участі у справі в якості іншого відповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неприбуття у судове засідання представника позивача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду та витребуванням нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919) до участі у справі в якості іншого відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2010року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: надати дозвіл на будівництво чи реконструкцію спірного об’єкту; докази, що підтверджують право користування земельною ділянкою під спірним об’єктом нерухомості; надіслати копію позовної заяви Одеській міській раді, надавши відповідні докази до суду.

відповідача-КП "ОМБТІ та РОН": надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.04.2010 року

відповідача-Одеську міську раду: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

4.Явка представників сторін обов’язкова.

5.Про розгляд справи повідомити Прокуратуру Одеської області.

Суддя