Court ruling № 108222573, 16.11.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/38078/15-ц

Провадження № 2/761/23/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника третьої особи про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на південно-західній залізниці, треті особи: Головне управління Національної поліції України в місті Києві, Міністерство внутрішніх справ України про видачу посвідчення особи офіцера, трудової книжки та дати звільнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником Головного управління Національної поліції України в місті Києві подано клопотання про закриття провадження у справі, зважаючи на те, що заявлені вимоги мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутністю.

Інші учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст .19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства . Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України на ПЗЗ ГУНП у м. Києві з вимогами про зобов`язання видати посвідчення офіцера (військовий квиток) та трудову книжку, змінивши дату звільнення з 27.12.20211 р. на день фактичної видачі трудової книжки.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 проходив службу на різних посадах в органах внутрішніх справ.

У грудні 2011 р. позивач був звільнений з органів внутрішніх справ з посади слідчого СВ лінійного відділу на станції Дарниця Управління МВС України на Південно-Західній залізниці у запас Збройних Сил України.

Згідно з п. 17 ст. 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Зважаючи на предмет спору, позивач фактично оскаржує бездіяльність відповідача суб`єкта владних повноважень в період проходження публічної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства

За положеннями ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 можливість звернення для вирішення спору од відповідного адміністративного суду, з урахуванням вимог КАС України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 19, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції України в місті Києві про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на південно-західній залізниці, треті особи: Головне управління Національної поліції України в місті Києві, Міністерство внутрішніх справ України про видачу посвідчення особи офіцера, трудової книжки та дати звільнення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя