Court ruling № 10822142, 05.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

05.08.10                                                                                 Справа № 13/275

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталторгмаш», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 140882 грн. 93 коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чорна І.М.

представники сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

Розпорядженням заступника голови суду - в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 21.07.2010 заяву про видачу дублікату наказу по справі № 13/275 передано на розгляд судді Батюк Г.М.

встановив:

                    Суть справи: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі №13/275 від 08.12.2009.

                    Представник відповідача відзив на заяву не надав, у засідання суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду зазначеної справи був повідомлений належним чином, справа по заяві розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача надано до суду клопотання від 30.07.2010 № 30/07, в порядку ст. 22 ГПК України, про розгляд заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі №13/275 від 08.12.2009 без участі представника позивача. Клопотання позивача судом задовольняється.

Рішенням господарського суду Луганської області 26.11.2009 по справі № 13/275 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача та користь позивача заборгованість у сумі 93862 грн. 57 коп., пеню в сумі 24470 грн. 09 коп., інфляційні у сумі 10528 грн. 32 коп., 3% річних у сумі 2572 грн. 68 коп., штраф у сумі 9386 грн. 26 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 1408 грн. 19 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 191 грн. 12 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Повернуто ТОВ «Метінвест-СМЦ»з Державного бюджету України, зайво сплачене за платіжним дорученням № 179 від 31.08.2009 державне мито в сумі 0,18 грн.

                    На виконання рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області по справі № 13/275 від 08.12.2009, який був надісланий позивачу рекомендованою кореспонденцією 14.12.2009, згідно реєстру рекомендованої кореспонденції та штампу суду на копії зазначеного наказу, зі строком пред'явлення до виконання – 08.12.2012.

                    Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»звернулося до господарського суду Луганською області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 13/275 від 08.12.2009, у якому зазначено, що наказ господарського суду Луганської області по справі № 13/275 від 08.12.2009 про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 93862 грн. 57 коп., пені в сумі

24470 грн. 09 коп., інфляційних нарахувань у сумі 10528 грн. 32 коп., 3% річних у сумі 2572 грн. 68 коп., штрафу у сумі 9386 грн. 26 коп., витрат по оплаті державного мита у сумі 1408 грн. 19 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 191 грн. 12 коп., був втрачений стягувачем та до стягнення не пред’являвся.

                    Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу, необхідно долучити до заяви довідку установи банку, державного виконавця або органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідку стягувача, підписану керівником або заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачений і до виконання не пред'являвся.

Позивачем, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дублікату наказу додано довідку № 02/07 від 02.07.2010 підписану першим заступником Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»Аванесовим А.Л. та головним бухгалтером Ржавікіною І.В. про те, що наказ господарського суду Луганської області по справі № 13/275 від 08.12.2009 втрачений і до виконання не пред'являвся.

Згідно наданих до справи позивачем документів, вбачається, що наказ втрачено та не було пред'явлено до виконання. За таких обставин заява позивача розглянута та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі №13/275 від 08.12.2009 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»дублікат наказу господарського суду Луганської області від 08.12.2009 у справі № 13/275 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталторгмаш», м. Перевальськ Луганської області, вул. Паризька, б. 30, код 35413335, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», М. Київ, вул. Мечникова, б. 2, код 32036829, заборгованості у сумі 93 862 грн. 57 коп., пені в сумі 24 470 грн. 09 коп., інфляційних нарахувань у сумі 10 528 грн. 32 коп., 3% річних у сумі 2 572 грн. 68 коп., штрафу у сумі 9 386 грн. 26 коп., витрат по оплаті державного мита у сумі 1 408 грн. 19 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 191 грн. 12 коп.

Суддя Г.М.Батюк

.