Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27600/22
Провадження № 2-о/686/519/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу обмежувального припису.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд».
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що заявник не надала доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відтак заявнику необхідно надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 108215580, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/27600/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: