Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
26.10.2022 Справа №607/13316/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши заяву Приватного підприємства «Сонячне» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до ст.ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 Цивільного кодексу України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Сонячне» (46023, м. Тернопіль, вул. С. Петлюри, 6, р/р НОМЕР_3 АТ «А-Банк», код ЄДРПОУ 31195974) заборгованість у розмірі 8906 (вісім тисяч дев`ятсот шість) грн. 29 коп. за утримання будинку та прибудинкової території.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Сонячне» (46023, м. Тернопіль, вул. С. Петлюри, 6, р/р НОМЕР_3 АТ «А-Банк», код ЄДРПОУ 31195974) 248 грн. 10 коп. судового збору з кожного.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Л. Дзюбич
Згідно з оригіналом
Веб-адреса судового наказу в Інтернет : http://reyestr.court.gov.ua/
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачеві «_» _____ 202 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_» _____ 202 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____» ___ 202 ___ року.
Суддя _____ Віктор Леонідович Дзюбич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
Інші відмітки _______________ _________________________________________________________
The court decision No. 108214535, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/13316/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: