Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/2474/22
У Х В А Л А
29 грудня 2022 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.11.2022 вказану заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення останньому ухвали про залишення заяви без руху, яку 28.11.2022 було направлено заявникові для виконання.
Судове засідання було відкладено на 16 год. 00 хв. 29.12.2022.
В дане судове засідання заявник не з`явився.
Вказану ухвалу заявникові вручено не було. Роздруківка із сайту «Укрпошта» свідчить про не вручення ОСОБА_1 ухвали Овруцького районного суду Житомирської області про залишення заяви без руху від 21.11.2022.
За таких обставин, суд приходить до висновку про повторне направлення вищевказаної ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 21.11.2022 заявникові, для виконання.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити повторно ОСОБА_1 ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 21.11.2022, якою було залишено без руху його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин і надано строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 31.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець
The court decision No. 108200812, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 286/2474/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: