Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.10р.Справа № Б26/257-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Воронько М.А. - представник УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, довіреність від 01.02.10р.
від боржника: Ткаченко Д.В. - представник ліквідатора, довіреність від 23.04.10р.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в АНД районі м.Дніпропетровська
до боржника Міжнародного торгово-промислового концерну "Євроконтинент", м.Дніпропетровськ, пр.Воронцова, 73/807
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 13.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – Міжнародного торгово-промислового концерну "Євроконтинент", м.Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.08р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Андросову В.Є.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. УПФУ в АНД районі, м. Дніпропетровськ - у сумі 1 309,72 грн.
2. АНД районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - у сумі 82,81 грн.
3. АНД районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 94,72 грн.
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - у сумі 28,19 грн.
Згідно довідок Державтоінспекції №14/1РЕР-1091(н) від 11.03.09р.; ДП "Центр Державного земельного кадастру" №ц/13750/7 від 23.12.09р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №2530 від 04.03.09р.; Інспекції Держтехнагляду №3326-02-13 від 25.12.09р. за боржником транспортних засобів, земельних ділянок, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Міжнародного торгово-промислового концерну "Євроконтинент", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –Міжнародний торгово-промисловий концерн "Євроконтинент", м.Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73/807 /код ЄДРПОУ 31158005/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 10819987, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б26/257-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: