Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/913/21
Провадження № 1-кп/191/215/21
У Х В А Л А
іменем України
26 грудня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду м. Синельникове клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12018040540000289 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 26.12.2022 року не з`явився законний представник ОСОБА_6 по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена.
У зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про застосування до законного представника ОСОБА_6 примусового приводу через відповідний орган Національної поліції.
Відповідно до ст.ст.139, 323, 327 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого або свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні законного представника особи щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до законного представника ОСОБА_6 привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід до законного представника ОСОБА_6 , яка проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 22 лютого 2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, Дніпропетровська область, смт. Покровка, вул. Дмитра Яворницького, 134.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 5 Синельніківського РУП ГУНПв Дніпропетровській області ( вул. Дмитра Яворницького, 134-А, 31@dp.npu.gov.ua), для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури ( 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична,32) для організації виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108199673, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 189/913/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: