Court ruling № 108199352, 26.12.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7761/22

Провадження № 1-кс/202/6257/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022040000000127 від 17.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бугульма, Татарстан, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022040000000127 від 17.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 09.06.2020 до 11.02.2022 працював на посаді майстра виробничої дільниці спорядження утилізації зберігання ракетних корпусів двигунів виробництва №1 Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» (ЄРДПОУ 14310112) (скорочена назва - ДП «НВО «ПХЗ»), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська 44.

У зв`язку з виконанням своїх трудових обов`язків ОСОБА_4 був достовірно обізнаний про графік роботи, наявність товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, порядок перепускного режиму, розміщення камер відео спостереження на території будівель виробничої дільниці спорядження утилізації зберігання ракетних корпусів двигунів виробництва №1 в ДП «НВО «ПХЗ». 09.06.2020 ОСОБА_4 отримав перепустку №98792351751 та мав право проїзду через КПП і по території підприємства на власному легковому автомобільному транспорті, право проходу КПП без особистого догляду, а також право проносити через КПП та використовувати на території підприємства мобільний телефон.

Приблизно у липні 2020 року (більш точну дату та час встановити під час досудового розслідування було неможливо) ОСОБА_4 під час планового обходу території дільниці виробництва №1 ДП «НВО «ПХЗ» в приміщенні комори будівлі 508/4 помітив прикриті чорною плівкою перетворювач частоти марки Shneider Electric 90kW, перетворювач частоти марки Shneider Electric 0.75kW та перетворювач частоти марки Shneider Electric 22kW. У цей час у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного чужого майна.

Після цього ОСОБА_4 , умисно створюючи умови для вчинення кримінального правопорушення, керуючись корисливим мотивом, переніс вказані перетворювачі частоти до пішохідної патерни будівлі 508/4, де залишив У кущах і накрив гіллям, для того, щоб у подальшому вчинити крадіжку вказаного майна шляхом вивезення з території ДП «НВО «ПХЗ» У зручний для цього час.

Приблизно в серпні 2020 року (більш точну дату встановити під час досудового розслідування було неможливо) ОСОБА_4 , знаходячись на території ДП «НВО «ПХЗ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська 44, діючи умисно, таємно, реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, власноруч завантажив перетворювачі частоти: марки Shneider Electric 90kW, Shneider Electric 0.75kW та Shneider Electric 22kW до власного автомобіля Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 та, використовуючи видану йому перепустку № 98792351751 і гарну репутацію на підприємстві, таємно вивіз викрадені перетворювачі частоти з охоронюваної території зазначеного підприємства.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, в серпні 2020 року (більш точний час встановити було неможливо) за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, викрав чуже майно, яке належить ДП «НВО «ПХЗ», а саме: перетворювач частоти Altivar930, 90кВт, арт. ATV930D90N4 серійний номер 4023800JM181300731, ринкова вартість якого становить 196202,10 грн (сто дев`яносто шість тисяч двісті дві грн 10 коп.); перетворювач частоти Altivar930, 22кВт, арт. ATV930D22N4 серійний номер 4023200JM181000707, ринкова вартість якого становить 69452,36 грн (шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві грн 36 коп.); перетворювач частоти Altivar930, 0,75кВт, арт. ATV930D07N4 серійний номер 4022200HL18144200D, ринкова вартість якого становить 17323,19 грн (сімнадцять тисяч триста двадцять три грн 19 коп.), всього на загальну суму 282977,65 грн (двісті вісімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень шістдесят п`ять копійок), що в 269,2 раза перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 3 примітки № 1 до ст. 185 КК України визнається вчиненим у великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому у великих розмірах, кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, приблизно у вересні 2021 року (більш точну дату та час встановити під час досудового розслідування було неможливо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, спільно з апаратником приготування сумішей виробничої дільниці спорядження, утилізації та зберігання ракетних корпусів двигунів виробництва №1 в ДП «НВО «ПХЗ» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому досудовим слідством місці вступили в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна на території ДП «НВО «ПХЗ».

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у період часу з вересня 2021 року до 26 грудня 2021 року (більш точний час встановити було неможливо), ОСОБА_7 спільно зі ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на своїх робочих місцях на території ДП «НВО «ПХЗ», яка обладнана огорожею, технічними засобами фіксації, забезпечена іншою охороною та спеціально відведена для постійного зберігання матеріальних цінностей, з метою укриття своїх злочинних дій неодноразово здійснювали втручання в систему відеоспостереження за будівлями №508/5, 508А/5 як шляхом фізичного вимкнення відеокамер, так і апаратним переключенням камер на інші об`єкти.

Після чого, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, задля досягнення їх спільної злочинної мети - отримання незаконного прибутку внаслідок продовжуваного кримінального правопорушення проти власності, у період часу з вересня 2021 року до 26 грудня 2021 року у нічний час (більш точний час встановити було неможливо), діючи умисно, не менш ніж 20 разів шляхом вільного доступу проникали до будівель №508/5, 508А/5 на території ДП НВО «ПХЗ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська 44. Після чого з метою доведення до кінця їх спільного злочинного умислу за допомогою ножівки поступово вирізали кабель живлення ВВГ 5*95 мм2, який приєднаний до резервного насосу високого тиску, розташованого в приміщенні будівлі №508/5 та йшов по коробу в будівлю 508А/5 в приміщення щитової. В подальшому ОСОБА_7 спільно зі ОСОБА_4 переносили вирізаний кабель до транспортної патерни будівлі 502/6, де за допомогою канцелярського ножа знімали ізоляцію кабелю та вантажили викрадені мідні струмопровідні жили до автомобіля ОСОБА_4 . Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 , а саму ізоляцію залишали в контейнері, що знаходився в транспортній патерні будівлі 502/6.

Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, особисто керуючи автомобілем Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_1 , використовуючи видану йому перепустку № 98792351751 та гарну репутацію на підприємстві, таємно вивозив викрадені мідні струмопровідні жили, у період часу з вересня 2021 року до 26 грудня 2021 року (більш точний час встановити було неможливо), з охоронюваної території ДП «НВО «ПХЗ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська 44.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, в період часу з вересня 2021 року до 26 грудня 2021 року (більш точний час встановити було неможливо), за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, викрали чуже майно, яке належить ДП «НВО «ПХЗ», а саме: кабель ВВГ 5*95 мм2 довжиною 119,8 м, ринкова вартість якого становить 188 864,70 грн (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні сімдесят копійок), кабель ВВГ 5*95 мм2 довжиною 119,8 м, ринкова вартість якого становить 188 864,70 грн (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні сімдесят копійок), всього на загальну суму 377729,4 грн (триста сімдесят сім тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень сорок копійок), що в 345,1 раза перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до п. 3 примітки № 1 до ст. 185 КК України визнається вчиненим у великих розмірах.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчиненого у великих розмірах, кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_8 .

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який вказав, що ОСОБА_4 в період часу з жовтень-грудень 2021 року приїжджав до ОСОБА_9 на пункт прийому металобрухту та здавав останньому мідні струмопровідникові жили із силових кабелів;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 засновника ППФ «Дніпро-Стар», який вказав, що згідно бухгалтерської документації ППФ «Дніпро-Стар», ОСОБА_4 період часу жовтень-грудень 2021 року, систематично здавав кольоровий метал на пункт прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду від 16 серпня 2022 року за адресою АДРЕСА_2 ;

-відповіддю на вимогу 16.08.2022 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 93 КПК України, від директора ПП Фірма «Дніпро-Стар» ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який вказав, що після того як було виявлено крадіжку перетворювачів частоти, в січні місяці 2022, точної дати не пам`ятає, ним було здійснено пошук в додатку мобільного телефону «OLX», де проводиться купівля та продаж різних товарів, у тому числі б/в, де ОСОБА_12 знайшов на вказаній платформі оголошення про продаж перетворювачів частоти з фотографіями вказаних перетворювачів, які були дуже схожі на викрадені в приміщенні щитової ДП «НВО» ПХЗ. Переглядаючи вказане оголошення, останній побачив, що його виклала особа на ім`я ОСОБА_13 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Перевіривши чи є у нього в телефоні в контактах вказаний номер, ОСОБА_12 побачив, що це номер належить ОСОБА_14 14.04.1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала раніше в ДП «НВО» ПХЗ, та була бухгалтером, але на даний час вона перебуває в декретній відпустці, та являється дружиною майстра виробничої дільниці спорядження, утилізації та зберігання ракетних корпусів двигунів виробництва №1 в ДП НВО «ПХЗ» ОСОБА_4 ;

-роздрукованими фотозображеннями з сайту ОЛХ - про продаж користувачем на ім`я ОСОБА_13 м.т. НОМЕР_2 в м. Павлоград 3-х перетворювачів частоти виробництва компанії Shneider Electric, надані на вимогу в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_12 ;

-протоколом обшуку від 01.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом огляду цифрових носіїв інформації від 15.10.2022;

-протоколом огляду речових доказів від. 15.10.2022;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.09.2022;

-протоколом огляду цифрового носія інформації від 18.10.2022 року.

-відповіддю на запит (вих. 9928С від 25 квітня 2022 року) від ТОВ «Ємаркет Україна»;

-відповіддю на запит (вих. 9929С від 26 квітня 2022 року) від ТОВ «Ємаркет Україна»;

-протоколом огляду відеозапису від 23.06.2022;

-протоколом огляду відеозапису від 23.06.2022;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.11.2022;

-протокол огляду від 26.11.2022;

31.10.2022 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, з визначенням альтернативного виду запобіжного заходу у виді застави, що становить 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень.

03.11.2022 ОСОБА_4 з під варти звільнений під заставу у розмірі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень.

На ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

03.11.2022 внесено визначену слідчим суддею заставу у розмірі 650 000 тисяч та підозрюваний ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Таким чином, відповідно до вказаної ухвали суду, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено зазначені вище обов`язки, строк дії яких по 29.12.2022 включно.

19 грудня 2022 року заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12022040000000127 від 17.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 24.01.2023 року.

Слідчим суддею встановлено, наявність ризиків, передбачених п. 1, п.2 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що підтверджується тим, що 11.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2022 було проведено тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються у мобільному телефоні: «Vivo», imei: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_5 , який було вилучено в ході обшуку 08.11.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення тимчасового доступу виявлено особисте листування із абонентами підписаними як «Любимая» та «Павел Львов» на вказаному мобільному телефоні, щодо переховування ОСОБА_4 за кордоном.

Крім того, наявний ризик незаконно впливати іншого підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні, оскільки з матеріалів якими обґрунтовується клопотання, йому відомі анкетні данні свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні з метою узгодження з ними завідомо неправдивих показань та введення в оману сторону обвинувачення, суд щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризиків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 177 КПК України, зважаючи строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 31.10.2022 закінчується, проте досудове розслідування не може бути завершене у цей строк з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Строк дії ухвали слідчого судді, в межах строку досудового розслідування, до 24.01.2023 року.

Ухвалу передати для виконання слідчому, поклавши контроль на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1