Court ruling № 108195839, 30.12.2022, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
30.12.2022
Case No.
751/5638/22
Document №
108195839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/5638/22

Провадження №2-о/751/123/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення юридичного факт,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту припинення з 21.03.2016 трудових відносин з ТОВ «Астрая-хліб» (ЄДРПОУ 31107322) на підставі ст.38 КЗпП за власним бажанням.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1, 2 ст. 318 ЦПК України. У зв`язку з чим заявнику запропоновано в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки та направлено копію ухвали на адресу заявника, зазначену в заяві.

У встановлений строк від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, де вказано, що заявницею надано всі докази на підтвердження факту неможливості звернення до власника або уповноваженого органу ТОВ «Астрая-хліб».

Втім суд вважає, що недоліки заяви не усунуто та заявником до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт і довідка ТОВ «Астрая-хліб» (ЄДРПОУ 31107322) про неможливість внесення виправлення до трудової книжки.

За таких підстав, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 7 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення юридичного факт - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108195839 ?

Документ № 108195839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108195839 ?

Дата ухвалення - 30.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108195839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108195839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108195839, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 108195839, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 108195839 refers to case No. 751/5638/22

This decision relates to case No. 751/5638/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108195838
Next document : 108195840