Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1157/22
провадження № 3/732/906/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої ФОП „ ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164КУпАП,-
У С Т А Н О В И ЛА :
29 листопада 2022 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 та ч. ч.1 ст.164 КУпАП.
З урахуванням установлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/906/22 ( справа № 732/1157/22 ), про що винесено 19.12.2022 відповідну постанову.
У справі встановлено, що 18.11.2022, об 11 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 Хоптій ОСОБА_3 у своєму магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала роздрібний продаж розбавленого спирту без ліцензії, чим порушила п. 7 ст. 7 ЗУ „Про ліцензування видів господарської діяльності.
18.11.2022, об 11 год 00 хв., в магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сприту розбавленого у пляшках без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні обох правопорушень визнала з протоколами про адміністративні правопорушення погодилась, надала пояснення щодо інкримінованих їй правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу, передбачене санкцією даної статті, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з конфіскацією речовини, а саме розведеного спирту в кількості 1 ( однієї ) пляшки, ємністю 1,5 літра, вилучену згідно з квитанцією АПР18 № 12123 від 18.11.2022, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 108195521, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 732/1157/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: