Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/999/22
Провадження по справі№3/498/798/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
18 жовтня 2022 року біля 15:30 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме цигарок однієї пачки марки « Гусарские» без марки акцизного збору не вітчизняного виробництва за 30 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms- повідомлення від 28.10.2022 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538043 від 18.10.2022 року, постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.04.2022 року, постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.06.2022 року, актом передачі речових доказів від 21.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 29.
Крім того, суддею, враховується, той факт, що ОСОБА_1 раніше вже притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 108189526, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 498/999/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: