Court ruling № 108189140, 28.12.2022, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 235/337/22

Провадження № 2/204/2746/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заявуАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса знаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.12.2022, справу було передано до мого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 року № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Позивач 18.01.2022 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Як вбачається з листа відділу формування та ведення реєстру Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 14.12.2022 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 з 09.07.2020 року по теперішній час.

Таким чином, справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

27 грудня 2022 року від представника позивач ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням повернути позовну заяву до відкриття провадження, а також сплачений судовий збір, оскільки відповідачем було проведено повне погашення заборгованості перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Згідно п.2ст.7Закону України«Про судовийзбір» від08.07.2011року №3674-VІ,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовна заява повертається позивачеві, то сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. підлягає поверненню позивачу -Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., меморіальний ордер №5216320306 від 06.01.2022, сплачений на розрахунковий рахунок UA218999980313121206000005648, код отримувача 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), - повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» реквізитами: транзитний рахунок IBANUA333351060000000000373920205, код ЄДРПОУ 09334702, код установи банку 335106.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова