Court ruling № 10818708, 22.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
41/72-09
Document №
10818708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.10р.Справа № 41/72-09 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 85 313 617,95 грн.

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 144622,05 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваленко О.О.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

29.04.09 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 41/72-09, яким з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" –49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського,3, код ЄДРПОУ 05393056, п/р 26000010004566 у філії ТОВ «УніКредитБанк»м. Київ, МФО 300744 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- 50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р 26008150593008 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованості –2884999,68 грн. (два мільйона вісімсот вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 68 коп.), витрат по сплаті держмита - 25000 грн. (двадцять п’ять тисяч грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.), яке було оскаржено в апеляційному порядку.

06.07.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.09 року у справі № 41/72-09 виданий наказ про примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" –49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського,3, код ЄДРПОУ 05393056, п/р 26000010004566 у філії ТОВ «УніКредитБанк»м. Київ, МФО 300744 на користь Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- 50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р 26008150593008 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованості –2740377,63 грн. (два мільйона сімсот сорок тисяч триста сімдесят сім грн. 63 коп.), витрат по сплаті держмита - 25000 грн. (двадцять п’ять тисяч грн.), витрат за перегляд рішення в апеляційному порядку - 723,11 грн. (сімсот двадцять три грн. 11 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

20.04.10 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", якою відповідач просить суд:

- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.09 року у справі № 41/72-09 таким, що не підлягає виконанню;

- до розгляду цієї заяви по суті зупинити стягнення за наказом від 06.07.09 року у справі № 41/72-09 та витребувати наказ.

В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на ті обставини, що Ленінським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 14.04.10 року відкрите виконавче провадження (ВП № 18655626) щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.09 року у справі № 41/72-09 за позовом Відкритого акціонерого товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про стягнення заборгованості по договору № 658д від 25.03.08 року на загальну суму 2766218,74 грн., що не відповідає рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.09 року, яке змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.09 року у справі № 41/72-09, а саме витрати по сплаті держмита за перегляд судового рішення в апеляційному порядку в сумі 723,11 грн., які згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.09 року повинні бути стягнуті з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського".

Крім того, зазначає, що відповідачем добровільно частково виконано вищезазначений судовий наказ шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 2 433 508,80 грн., що, за його твердженням, є підставою для визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 18.05.10 року о 09 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кім. 14.

3. До судового засідання подати:

Позивачу - відзив на заяву, докази в обгрунтування своїх доводів.

Відповідачу - оригінали доданих до заяви документів.

Ленінському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - відзив на заяву, докази в обгрунтування своїх тверджень або заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко Згiдно з оригіналом Помічник судді Я.В. Петровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10818708 ?

Документ № 10818708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10818708 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10818708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10818708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10818708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10818708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10818708 refers to case No. 41/72-09

This decision relates to case No. 41/72-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10818701
Next document : 10818717