Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.04.10р.Справа № 16/68-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу - Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Союз", с. Самаровка Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 474 грн. 40 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Страшко Л.В. - юрисконсульт, дов. від 31.12.2009 р. №34юр;
від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням змінених позовних вимог (заява, вх.№7293 від 13.04.2010р.) просить стягнути з відповідача 1 474 грн. 40 коп. –пені за несвоєчасну оплату природного газу, поставленого відповідно до умов договору від 01.01.2009р. №101412-09П на постачання природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут).
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 01.01.2009р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (постачальником) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою "Союз" (споживачем) було укладено договір №101412-09П на постачання природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут) (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник передає у власність споживача в 2009 році природний газ, за наявності його обсягів, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору;
- як вбачається на виконання умов Договору позивачем з червня 2009р. по серпень 2009р. було здійснено постачання відповідачу природного газу у кількості 6,41565 тис. куб.м на загальну суму 16196 грн. 34 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.06.2009р., від 31.07.2009р. та від 31.08.2009р.;
- відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5-го числа наступного за місяцем поставки газу;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк оплати за газ вважається таким, що настав, оскільки відповідач повинен був здійснити оплату за природний газ відповідно до 05.07.2009р., до 05.08.2009р. та до 05.09.2009р.;
- як вбачається з матеріалів справи відповідачем сплачено заборгованість природний газ у сумі 16196 грн. 34 коп. тільки 28.01.2010р., що підтверджується довідкою позивача від 07.04.2010р. №11/2-461. тобто з про строчкою сплати(а.с.39);
- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- пунктом 7.2 Договору у разі невиконання споживачем умов пункту 6.1 цього Договору споживач зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу;
- отже, пеня після перерахунку становить 1 473 грн. 46 коп. (з 14.08.2009р. по 27.01.2010р.);
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним уточненим позовним вимогам, у тому числі виходячи з суми державного мита, яке повинно бути сплачено за розгляд уточнених позовних вимог.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Союз" (49045, с. Самаровка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 9а; код ЄДРПОУ 24223928; п/р 260040902865 в ЗАТ «ПроКредитБанк», м. Київ, МФО 320984) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2) в особі Новомосковського управління з експлуатації газового господарства (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 30; код ЄДРПОУ 24607913; п/р 26002060198759 в Жовтневому відділенні КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 1 473 грн. 46 коп. –пені, 101 грн. 93 коп. - витрати по сплаті державного мита та 235 грн. 85 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„27„ квітня 2010р.
The court decision No. 10818657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/68-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: