Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1402/22
Провадження №2-о/190/69/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року м.Пятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, вказуючи, що його мати ОСОБА_2 з 1999 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .. Від їх сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився він ОСОБА_1 . Його батьком є ОСОБА_3 , проте відомості про батька в його свідоцтві про народження записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. 20 квітня 2022 року його мати ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження військової служби його батько ОСОБА_3 помер.
У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання соціального захисту членів сімей загиблих відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі і на підставах викладених в заяві, просив її задовольнити.
Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують/а.с.28/.
Заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи проводити без участі їх представника/а.с.33/.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона заявника ОСОБА_1 знає давно, так як проживає неподалік від нього та його батьків. Заявник весь час проживав разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Померлий ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 , у померлого з заявником були добрі батьківські відносини, померлий ОСОБА_3 називав заявника сином, а він його батьком.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є товаришем заявника ОСОБА_1 та знає його на протязі трьох років. Йому достовірно відомо, що заявник проживав однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 , який є його батьком, оскільки в них були гарні батьківські стосунки, померлий ОСОБА_3 називав заявника сином, а він його батьком.
Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснила, що вона є дівчиною заявника, останнього знає більше року. З березня 2022 року проживає разом з заявником, бачила як ОСОБА_1 спілкувався з померлим ОСОБА_3 , померлий ОСОБА_3 називав заявника сином, а він його батьком.
Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.5/, відомості про батька в свідоцтві про народження заявника записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України/а.с.6/.
20 квітня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.7/.
Згідно копії акту № 94, складеного депутатом П`ятихатської міської ради Солонько А.М. з 1999 року по день мобілізації (07.03.2022 року) спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , та дітьми ОСОБА_1 .. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мали спільний бюджет, вели спільно господарство та разом виховували дітей/а.с.8/.
Відповідно до копії довідки Зорянського ліцею П`ятихатської міської ради №01-20/50 від 20.08.2022 року ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , випускника Зорянської ЗШ І-ІІІ ст., ОСОБА_9 06.05.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5 , учня 7-го класу та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , учениці 4 класу у період навчання в Зорянському ліцеї П`ятихатської міської ради приділяв належну увагу навчанню та вихованню дітей і завжди відвідував батьківські збори/а.с.10/.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ркоу ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, зважаючи на доведеність вимог заявника сукупністю наявних у справі належних та допустимих доказів, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права та пільги після смерті батька ОСОБА_3 у позасудовому порядку без встановлення факту батьківства, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису № 117 від 30 липня 2004 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі батько « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянин України», змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 27 грудня 2022 року.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 108186294, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 190/1402/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: