Справа № 3-312/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Райська долина», жительку с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТОВ «Райська долина», розташованого в с. с. Лубянка Веселинівського району Миколаївської області, в порушення своїх посадових обовязків допустила заниження сплати податку на додану вартість, заниження сплати податку з доходів фізичних осіб, що призвело до нарахування за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р. ПДВ в сумі - 31250,00 грн., податку з доходів фізичних осіб на суму - 3990,60 грн. Внаслідок цих дій було порушено вимоги п. 7.3.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97, ст. 6, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03 р. № 889-ІV.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163 -1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена протоколом серії КН № 631773 від 06 травня 2010 року, в якому зазначено, що правопорушник допустила заниження сплати податку на додану вартість та заниження сплати податку з доходів фізичних осіб, а також актом № 58/23/32314051 від 04.05.2010, де вказано, що під час перевірки було встановлено порушення п. 7.3.1 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», п.п. 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.
При визначенні виду адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, матеріальне становище. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Райська долина», де отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 221, 247, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Одержувач: д/бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 22443347 МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 10818600, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-312/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: