АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 серпня 2010 року 2н-974/10
м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області М.В. Антоненко, розглянувши заяву комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” про видачу судового наказу відповідно до 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованній за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” р/р 26001580569582 у Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 03340073 заборгованність у сумі 872,93 грн.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопроводно каналізаційного господарства” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ М.В. Антоненко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня оримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 5 днів з дня його надходження, без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (ст.106) ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності "____"______2010 р.
СУДДЯ: М.В. Антоненко
The court decision No. 10818372, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-974. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: