№ 3-2154/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 августа 2010 года город Мариуполь
Судья Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой области, Топчий Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ильичевском районе г.Мариуполя Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером СП «Сэконд ЛТД» в форме ООО, проживающей АДРЕСА_1,
по ст.163-4 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2010 г. в Ильичевский районный суд г.Мариуполя из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя поступил административный протокол серии КР№118662 от 29.06.2010 г. в отношении ОСОБА_2 для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности по ст.163-4 КУоАП.
Согласно данному протоколу работниками ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя установлено не удержание налога с доходов физических лиц в сумме 1014 грн. в сентябре 2009 г. в СП «Сэконд ЛТД» в форме ООО, согласно акта проверки от 29.06.2010 г. №293/23-1/20330053.
При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.256 КУоАП в части квалификации деяния правонарушителя, а именно: в протоколе не указана часть статьи, по которой предусмотрена ответственность правонарушителя.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть по существу данный административный материал, поэтому он подлежит возврату в ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.278 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал в отношении ОСОБА_2 о привлечении ее к административной ответственности по ст.163-4 КУоАП возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Ильичевском районе г.Мариуполя Донецкой области для надлежащего оформления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 10818082, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2154. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: