Decision № 10818072, 17.08.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-8631/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача у позовній заяві вказав, що 22.08.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 42Б/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн зі сплатою 24 процентів річних та щомісячною сплатою комісії в розмірі 00,0 грн та кінцевим терміном погашення 10.08.2010 року. В забезпечення зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором № 42Б/07-05, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 22.08.2007 року. Згідно умов договору, поручитель ОСОБА_2 солідарно відповідає перед кредитором позивачем за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором та додатковими договорами до нього. Відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про порушення умов договору в телефонному режимі та поштовими відправленнями, але всупереч умовам кредитного договору неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом. Станом на 30.07.2010 року загальний розмір невиконаних зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем становить 11538, 72 грн та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7613,51 грн; несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 3187, 80 грн, комісії в розмірі 00,0 грн, плати за пропуск платежів в розмірі 737,41 грн.

Представник позивача Овчаренко С.В., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 42Б/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11000,00 грн зі сплатою 24 процентів річних та щомісячною сплатою комісії в розмірі 00,0 грн та кінцевим терміном погашення 10.08.2010 року.

В забезпечення зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 22.08.2007 року. Згідно умов договору, поручитель ОСОБА_2 солідарно відповідає перед кредитором позивачем за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором та додаткових договорів до нього.

Станом на 30.07.2010 року загальний розмір невиконаних зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем становить 11538, 72 грн та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 7613,51 грн; несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 3187, 80 грн, комісії в розмірі 00,0 грн, плати за пропуск платежів в розмірі 737,41 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 610, ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 554, 610-612, 624, 625, 629, 651, 1049- 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який працює обрубником ЗАТ „Азовелектросталь” Цех № 148, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, яка працює заступником директора по адміністративно-господарській частині допоміжної школи інтернату, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (83007, м. Донецьк. Вул. Жмури, 1) заборгованість за кредитним договором № 42Б/07-05 від 22.08.2007 року в сумі 11538,72 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 115,39 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які перерахувати на рах. ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя