Court ruling № 108180102, 26.12.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.12.2022
Case No.
906/1088/22
Document №
108180102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1088/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

за позовом: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (м.Житомир)

до: Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 40344,08грн,

Присутні:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про стягнення 40344,08грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуги з розподілу природного газу за жовтень 2022 року, згідно заяви-приєднання №0942040BPSAP016 від 14.11.2016 до Типового договору розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "26" грудня 2022 р. о 12:30.

26.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли наступні документи:

- клопотання від 23.12.2022 про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що станом на 23.12.2022, відповідачем було сплачено 40 344грн 07коп., згідно платіжного доручення №825 від 29.11.2022, а також 40 397грн 48коп., згідно платіжного доручення №826 від 16.12.2022, це свідчить про те що, відповідач повністю сплатив заборгованість за надані послуги за договором розподілу природнього газу у жовтні 2022, що підтверджується довідкою, яка є додатком до даного клопотання і тому є підстави для закриття провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, також в даному клопотанні представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі;

- клопотання від 23.12.2022 про повернення судового збору, в якому останній просить суд вирішити питання щодо повернення АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" сплаченого судового збору у розмірі 2481грн, згідно платіжного доручення №6 від 09.09.2022.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 30.11.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233203231 (копія ухвали суду від 28.11.2022 у справі №906/1088/22), надіслане відповідачу, "вручено за довіреністю 02.12.2022".

Дослідивши подані клопотання представника позивача від 23.12.2022 про закриття провадження у справі та про повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що станом на час вирішення спору відповідачем повністю сплачено заборгованість у розмірі 40 344грн08коп. за надані послуги за договором розподілу природного газу у жовтні 2022, що підтверджується довідкою, яка додана до клопотання про закриття провадження у справі від 23.12.2022, зокрема 40 344грн 07 коп., було сплачено згідно платіжного доручення №825 від 29.11.2022, та 40 397грн 48 коп., згідно платіжного доручення №826 від 16.12.2022.

Вказані обставини свідчать, про відсутність предмета спору, тому є підстави для закриття провадження у справі, згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Слід зазначити, що у даній справі за подання позовної заявисплаті підлягало 2481,00грн судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 2481,00грн сплачено позивачем згідно платіжного доручення №6 від 09.09.2022 (а.с.6).

Таким чином, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, також приймаючи до уваги клопотання представника позивача від 23.12.2022 про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2481,00грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1088/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2481,00грн, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек)

Часті запитання

Який тип судового документу № 108180102 ?

Документ № 108180102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108180102 ?

Дата ухвалення - 26.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108180102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108180102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108180102, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 108180102, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 108180102 refers to case No. 906/1088/22

This decision relates to case No. 906/1088/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108180101
Next document : 108180103