Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/670/22
Єдиний унікальний № 748/2719/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2022 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України,позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання чи перебування, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
7 грудня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини та стягнути з відповідача всі понесені судові витрати.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівського області від 9 грудня 2022 року позовна заява залишена без руху, а позивачці було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно розписки про отримання ухвали вбачається, що позивачка отримала копію ухвали суду - 16 грудня 2022 року.
На виконання вимог ухвали судді позивачкою у вказаний строк недоліки, викладені в ухвалі судді, не усунуті.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі вказаного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Олещенко
The court decision No. 108170398, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 748/2719/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: