Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1477/22
Провадження № 3/739/672/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідн.№ НОМЕР_1 , зареєстрованного АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 14.06.2022за ст.178ч.1-, 15.06.2022 - за ч.2 ст.178КУпАП,
з а ст.187 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області 02.12.2022року, 05.12.2022 року в не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.
Суддя,заслухавши поясненняособи,що притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності та дослідившиматеріали справивважає,що дії ОСОБА_1 містять складправопорушення передбаченогост.187ч.1КУпАП,його винапідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення таособистими поясненнями. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією частини першої статті 187 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 221, 284, 187 ч.1 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51(п`ятдесят одна)гривня.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя : Іващенко А.І.
The court decision No. 108166939, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 739/1477/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: