Sentence № 10816686, 16.08.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Дело N 1- 403/10

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.

при секретаре Федоровой Г.В.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2010 года примерно в 08.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь на породном отвале на территории Центральной городской свалки, нашел два электродетонатора с выводными проводами на концах, после чего, зная о том, что они являются взрывными устройствами и что их хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения запрещены, перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где хранил до 09 июня 2010 года без предусмотренного законом разрешения. 09 июня 2010 года в примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 положил электродетонаторы в левый карман брюк и пошел в парк «Дружбы», который расположен в мкр. Черниговском г. Ровеньки, где был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли 2 цилиндрических предмета с выводными проводами на концах, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 183/11 от 21 июня 2010 года являются электродетонаторами промышленного изготовления один типа «ЭД-ЗД», а второй «ЭД-КЗ-ПМ» относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно хранил и носил при себе взрывные устройства, которыми хотел попробовать оглушить рыбу в водоёме. В содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 09 июня 2010 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 2 электродетонатора (л.д. 5);

- заключением взрывотехнической экспертизы № 183/11 от 21 июня 2010 года, согласно которой предметы, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления один типа «ЭД-ЗД», а второй «ЭД-КЗ ПМ» относящиеся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д. 35-36);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому делу приобщены 2 электродетонатора (л.д. 38);

- показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д. 14) и ОСОБА_3 (л.д. 15), данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывных устройств веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 17) , чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 19), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 18).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 24 июня 2010 года, ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие пагубного употребления алкоголя, синдром зависимости, вследствие чего он нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д. 42).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ст. ст. 75 и 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки 516 грн., за проведение взрывотехнической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства два электродетонатора, были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст.76 пп.2,3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать этим органам об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 516 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214 в счет возмещения судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко