Decision № 108166288, 22.12.2022, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1662/22 року

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа : Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доТеребовлянської міської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частки в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ),на 1/3частки впорядку спадкуванняза закономпісля смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_2 ),на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/17/434 від 23.09.2022 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином,із вищевказаноговбачається,що власникамипо 1/3частки житловогобудинку знадвірними будівлямита спорудами, АДРЕСА_1 були - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Судом встановлено,що згідносвідоцтва просмерть серії НОМЕР_1 Чубара ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 21.

За життя ОСОБА_2 29.06.2010 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку (пай) 2,04 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 065756 в селі Ласківці Теребовлянського району в користь ОСОБА_1 .

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За вказаних обставин ОСОБА_1 успадкувала належну ОСОБА_2 на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_2 Сивак ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 348.

За життя ОСОБА_3 не склав заповіт, на належну йому на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина 1/3 частка житлового будинкуз надвірнимибудівлями таспорудами,що в АДРЕСА_1 ,яку прийняла його сестра ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.04.2020 року серії НОІ 901607 спадкоємцем зазначеного майна в заповіті складеного ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 , спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,9447 га, яка розташована на території Ласковецької сільської ради.

За вказаних обставин ОСОБА_1 успадкувала належну її покійному братові на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 04.05.2022 року №122 вказано, щона житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності за ОСОБА_2 не зареєстроване.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Постановою Теребовлянської державноїнотаріальної контори від 17.05.2022року №105/02-14про відмовуу вчиненнінотаріальної діїбуло відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частки в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ), на1/3частки в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_2 ),на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265ЦПК України, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частки в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ), на1/3частки в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_2 ),на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий Малярчук В.В.