Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/581/22
Справа № 2/951/210/2022
УХВАЛА
28 грудня 2022 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,
при секретарі судового засідання Галаса В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце такого повідомлені належним чином.
30.09.2022 представник позивача О.Гребенюк разом із позовною заявою подав клопотання, відповідно до якого просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю /а.с.48/.
28.12.2022 представник відповідача О.Терлюк через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить відкласти розгляд справи, викликати та допитати в судовому засіданні представника позивача /а.с.72/.
Оскільки учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що суд відкладає підготовче засідання і межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Серед прав і обов`язків учасників справи, визначених у ст.43 ЦПК України, зазначено з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та крім цього, визнає явку представника позивача у даній справі обов`язковою.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.43, 198, 223 ЦПК України, -
постановив:
відкласти підготовче засідання за позовною заявою Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на 10:00 год. 18.01.2023.
Визнати явкупредставника позивачау визначене судом засідання обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного підготовчого засідання
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 108166244, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 951/581/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: