Court ruling № 108164609, 27.12.2022, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.12.2022
Case No.
622/854/21
Document №
108164609
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 622/854/21

Провадження № 2-с/529/18/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 грудня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Золочівського районного суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги заявника є безпідставними та спірними. Сама заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п.3 та п.4 ч.2ст. 163 ЦПК України, зокрема не зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. В прохальній частині не зазначено період, за який заявник просить суд стягнути борг у розмірі 1332, 28 грн. З доданої довідки про розрахунок заборгованості вбачається, що періоди за який нараховано борг різняться. Отримано судовий наказ ОСОБА_1 11.09.2021.

27.09.2021 ухвалою судді Золочіського районного суду Харківської області відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування судового наказу виданого 18.08.2021 про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

28.12.2022 Харківським апеляційним судом поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження та відкрито таке провадження.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

19.09.2022 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 27.09.2021 скасовано, а справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

26.12.2022 суддею Диканського районного суду прийнято справу до свого провадження.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

18.08.2021 Золочівським районним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» за послуги з розподілу природного газу в сумі 1 332 грн. 28 коп.

Вказаний судовий наказ отримано боржником ОСОБА_1 10.09.2021 (а.с. 17а).

Як вбачається з наявної у матеріалах справи довідки про розрахунок заборгованості за послуги розподілу природного газу ОСОБА_1 перед АТ "Харківгаз", що вона є споживачем послуг газорозподільної системи.

Вказане заявницею ОСОБА_1 , не спростовується, та підтверджується заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу від 01.04.2016 (а.с.4).

Окрім іншого, заявник зазначає, що у довідці про розрахунок заборгованості не зазначені обсяги спожитого природного газу за період з жовтня 2020 по червень 2021 включно.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу містить достатні підстави для скасування такого, а між стягувачем та боржником існує спір щодо існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 18.08.2021 скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171ЦПК України,-

ухвали:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ посправі № 622/854/21від 18 серпня 2021рокупро стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1 332 грн. 28 коп.та судових витрат в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачуАкціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що він вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108164609 ?

Документ № 108164609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108164609 ?

Дата ухвалення - 27.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108164609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108164609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108164609, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 108164609, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 108164609 refers to case No. 622/854/21

This decision relates to case No. 622/854/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108164608
Next document : 108164614