Court ruling № 108140403, 27.12.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/724/22

1-кп/583/149/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтиркапитання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 23.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння,передбаченого ч. 1 ст.309КК України у кримінальному провадженні №12022205480000040 від 10.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022року ухвалою Охтирськогоміськрайонного суду Сумської областіОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України. Однак, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали в першому абзаці допущено описку, а саме невірно вказаний номер кримінального провадження як №12021205480000040, замість вірного №12022205480000040., а також помилково вказано ініціали прокурора як ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

У зв`язку з виявленням описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 23.12.2022 року призначено справу в судове засідання з повідомленням учасників судового провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно вказаний номер кримінального провадження як №12021205480000040, замість вірного №12022205480000040, а також помилково вказано ініціали прокурора як ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 , що є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню, при цьому зміст судового рішення не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 23.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння,передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, вважати вірним у тексті ухвали номер кримінального провадження як №12022205480000040 від 10.02.2022 року, прокурор ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1