Court ruling № 108138263, 28.12.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2003/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№15344 від 02.12.2022) Голови правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншакова В.М. про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Будгідроприлад" (61052, м.Харків, пров.Пискунівський, б.4, код ЄДРПОУ : 00240276) до Фізичної особи-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості та звільнення займаного приміщення за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 Приватне акціонерне товариство "Завод Будгідроприлад" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича заборгованість за Договором оренди №ЗБ-45/09/1 від 31.08.2021 у розмірі 77 500,00 грн.;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича вчинити певні дії, а саме: звільнити займане приміщення нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Харків, пров.Пискунівський, б.4, літ. Е-2, загальною площею 500,00 кв.м., літера А-3, загальною площею 14,50 кв.м;

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2022 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод Будгідроприлад" до Фізичної особи-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича про стягнення заборгованості та звільнення займаного приміщення до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2003/22. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 30 листопада 2022 року.

10.11.2022 через кабінет канцелярію Господарського суду Харківської області від Голови правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншакова В.М. надійшло клопотання (вх.№13819 від 10.11.2022) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у матеріалах справи документами. Зазначив, що підтримує в повному обсязі всі позовні вимоги.

Ухвалою від 30.11.2022 підготовче засідання відкладено на "28" грудня 2022 р. о 10:40 на підставі ч.11 ст.177, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

02.12.2022 через канцелярію Господарського суду Харківської області від Голови правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншакова В.М. надійшла заява (вх.№15344 від 02.12.2022) про відмову від позову на підставі ч.1 ст.191 ГПК України, в якій повідомив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст.231 ГПК України, відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву (вх.№15344 від 02.12.2022) Голови правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншакова В.М. про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Також відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовтися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову підписано Головою правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншаковим В.М., якого відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань уповноважено представляти інтереси юридичної особи - ПрАТ "Завод Будгідроприлад".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що Головою правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншаковим В.М. подано заяву про відмову від позову (вх.№15344 від 02.12.2022), на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 42, 46,191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№15344 від 02.12.2022) Голови правління ПрАТ "Завод Будгідроприлад" Кіншакова В.М. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/2003/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Будгідроприлад" до Фізичної особи-підприємця Рязанова Костянтина Олександровича про стягнення заборгованості та звільнення займаного приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2022.

СуддяТ.О. Пономаренко