Court ruling № 108137948, 28.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2022
Case No.
911/1942/22
Document №
108137948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1942/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Україна» (42342, Сумська обл., Сумський р-н, село Косівщина, вулиця Польова, будинок 1, код: 36719694)

до

приватного підприємства «Хотей 2019» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 316, код: 3519216)

про стягнення 94527,59 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 06.10.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Україна» про стягнення з приватного підприємства «Хотей 2019» заборгованості за договором поставки від 01.06.2020 № 633 у розмірі 94527,59 гривень, з яких: 70952,19 гривень основна заборгованість, 7903,71 гривень інфляційні втрати, 14540,34 гривень пеня, 1131,35 гривень 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стягувана сума утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за договором поставки від 01.06.2020 № 633, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1942/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

На адресу суду 21.12.2022 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у справі з огляду на часткове погашення заборгованості.

До суду 22.12.2022 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову була підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Україна» адвокатом Куликом Володимиром Васильовичем, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності № 7 від 06.09.2022.

Оскільки, відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Україна» від позову.

2. Провадження у справі № 911/1942/22 закрити.

Ухвала складена та підписана 28.12.2022, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 108137948 ?

Документ № 108137948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108137948 ?

Дата ухвалення - 28.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108137948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108137948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108137948, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108137948, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 108137948 refers to case No. 911/1942/22

This decision relates to case No. 911/1942/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108137947
Next document : 108137949