Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1690/22
Провадження № 3/710/1362/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.08.2007 року Шполянським РВ УМВС, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , не працює,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 в АДРЕСА_1 , близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №532802 від 15.11.2022, письмовим поясненням: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір .
Керуючись, ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.08.2007 року Шполянським РВ УМВС, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , не працює, судовий збір в сумі 496,20 гривень на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Симоненко
The court decision No. 108137321, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 710/1690/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: