Decision № 10813677, 31.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 31/69-10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 2 789,53 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаКислов М.В., дов. від 01.12.08р.

Від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму непогашеного кредиту у розмірі 1466,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 843,16 грн. та 480,37 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором кредиту №ДК871-277 від 09.12.08р. щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не зявився. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань за місцезнаходженням згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно укладеного між сторонами у справі договору кредиту №ДК 871-277 від 09.12.08р. (надалі Договір), позивач зобовязався надати позичальнику, строком до 09.11.2009р., в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 7000,0грн., а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором.

Згідно п.5.1. Договору за користування кредитом у період з дати підписання договору до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3,3% на місяць від наданої в кредит суми.

Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником в порядку та у терміни згідно з графіком погашення кредиту і відсотків готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк. При несплаті частини кредиту чи відсотків у термін вказаний у графіку, вони вважаються простроченими. (п.5.3. Договору).

Відповідно до п.7.1. Договору у випадку порушення позичальником зобовязань за договором, у тому числі, термінів погашення заборгованості за кредитом , оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор має право нарахувати, а позичальник зобовязаний оплатити кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення.

Позивачем заявлено до стягнення суму непогашеного кредиту у розмірі 1466,00 грн., 843,16 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідачем не надано доказів фактичного повернення кредиту та сплати відсотків у визначеному позивачем розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення суми непогашеного кредиту та нарахованих відсотків.

23.03.2010р. позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення 480,37 грн. пені.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд розяснив наслідки відмови від позову, перевірив повноваження представника позивача на вчинення зазначених процесуальних дій відповідно до ст. 78 ГПК України.

За викладених обставин суд вбачає підстави для прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення 480,37 грн. пені та припинення провадження у справі в цій частині.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем не надано доказів понесення витрат повязаних з оплатою юридичних послуг у розмірі 250,0 грн., не надано зокрема договору №01/12/07 від 01.12.07р., платіжних документів про сплату такої суми, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони згідно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1; ід.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія України” (53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, р/р 26501218614504 м. Нікополь АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 35183716) 1466,00 грн. суми непогашеного кредиту, 843,16 грн. відсотків; 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 195,36 грн. інформаційних витрат, видати наказ.

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 480,37 грн. пені та припинити провадження у справі в цій частині.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя А.В.Єременко