Decision № 10813469, 30.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 11/99-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", м.Львів

до акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи", с.Знаменівка, Дніпропетровська обл.

про стягнення 42597,10 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Осипов Ю.В.-представник, довіреність від 17.03.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 42 395 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору № 16 від 26.05.08р. за видатковими накладними № РН-929 від 05.10.09р., № РН-1094 від 03.12.09р. та 202,10 грн. річних.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

22.03.10р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, до клопотання не надано доказів, які б підтверджували викладені в ньому обставини.

По-третє, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов, який останній повинен був надати на вимогу суду.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.08р. сторони уклали договір № 16, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) передає у власність Покупця (відповідача), а Покупець (відповідач) приймає продукцію двоокис вуглецю та оплачує її згідно умов даного договору (п.1 договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковими накладними № РН-929 від 05.10.09р., № РН-1094 від 03.12.09р. на суму 62 769 грн.

В п.6 договору, сторонами встановлено, що розрахунки за кожну партію продукції здійснюються на протязі 30-ти банківських днів з моменту поставки продукції, переведенням грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 20 374 грн., що підтверджується банківськими виписками від 06.11.09р та 03.12.09р., копії яких залучені до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 42 395 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок річних, позивачем завищений, оскільки позивачем не враховано проплати, що здійснювались відповідачем.

Після перерахунку сума річних за період прострочення з 08.12.09р по 04.02.10р, що здійснений з врахуванням проплат склала 88,57 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи", (51 281, вул.Жукова,1а, с.Знаменівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська область, р/р 26007580550100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 00382728) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехгаз ЛХЗ", (79070, м.Львів, вул.Колійна,6, р/р 26002166839800 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35721095) 42 395 грн (сорок дві тисячі триста дев"яносто п"ять гривень) основного боргу, 88,57 грн. (вісімдесят вісім гривень) 57 коп. річних, 424,83 грн. (чотириста двадцять чотири гривні) 83 коп. держмита, 235,37 грн. (двісті тридцять п"ять гривень) 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

31.03.10р