Court ruling № 108130657, 28.12.2022, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1113/22

Номер провадження 2-п/728/4/22

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28 грудня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кухти В.Б.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вмісті Бахмачіу порядкузагального позовногопровадження вм.Бахмач цивільнусправу запозовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2022 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNH0GA0040300002 від 02.05.2019 року в солідарному порядку в сумі 294466 гривень 60 копійок, яка виникла станом на 23.08.2022 року в зв`язку з неналежним виконанням відповідачами його умов.

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» і з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ«Приват Банк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № CNH0GA0040300002 від 02.05.2019 року, яка утворилась станом на 23.08.2022 року в розмірі 294466 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості (728/1113/22,2/728/332/22) задоволено.

Скасовано заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22).

Вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 28.12.2022 року на 9 годин 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 ,думку якогопідтримав йогопредставник -адвокат КухтаВ.Б., просив залучити до участі у справі в якості відповідача ПАТ Страхова компанія «Уніка», з якою було укладено договір про обов`язкове страхування нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Відповідно доч.1-3ст.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Виходячи з положень ст. 51 ЦПК України, враховуючи, що відповідач та співвідповідач можуть бути залучені до участі у справі виключно за клопотанням позивача, в задоволенні такого клопотання відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно доп.2ч.2ст.198ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Для об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на 19 січня 2023 року на 09 годину 00 хвилин та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Страхова компанія «Уніка», з якою було укладено договір про обов`язкове страхування нерухомого майна.

Керуючись ст. 198 ч. 2 п. 2, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засіданняпо справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 9 годину 00 хвилин 19 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Страхова компанія «Уніка» (04112 м. Київ вул. О. Теліги, 6, код ЄДРПОУ 20033533), якій направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі - ПАТ Страхова компанія «Уніка» надати пояснення по справі в строк до 16.01.2023 року.

В підготовче засідання викликати сторони, їх представників та третю особу.

Явку представника позивача визнати в підготовче засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко